Luis del Val – Taxonomía de gilipollas

La taxonomía es imprescindible tanto para navegar por las escuelas filosóficas como para organizar una ferretería.

Si confundes a Nietzsche con Engels o a Platón con Aristóteles tienes las mismas posibilidades de caer en el error que, si en la ferretería, mezclas las tuercas hexagonales con los tornillos redondos.

Siempre que hay un atentado del radicalismo musulmán surge una pléyade de gilipollas que conviene clasificar para poder identificarlos correctamente. Y, según un somero estudio, aparecen tres grandes grupos, debidamente diferenciados:

Gilipollas de la culpabilidad: si hay una masacre en París, o en Bruselas, o le rebanan el cuello a un periodista, que ha ido a informar, es un fallo nuestro, occidental, porque no hemos sabido seducir a estos jóvenes criminales con nuestros valores. Además, mientras los padres intentan saber si ese trozo de brazo es de su hija, en el doloroso proceso de identificación, ellos se suben a la tribuna más cercana para proclamar que no todos los musulmanes son así, no sea que mañana, en el colmado, le vayan a hacer un gesto arisco a la musulmana del barrio.

Gilipollas de la reacción: los atentados terroristas forman parte de la acción-reacción. La culpa es de Estados Unidos; de no dejar que los afganos se masacren entre sí, incluso del error de España por haber ganado la batalla de Lepanto. De no vencer , Europa sería musulmana y estaríamos tan ricamente, siendo unos musulmanes de provecho, y huyendo de los musulmanes más extremistas que nos acusarían de tibios, como en Siria o en África.

Gilipollas de la observación: Son los más ambiguos y, por tanto, los más peligrosos. Pertenecen a la misma casta gilipollas de los que, ante el maltrato a una esposa, sospechan qué es lo que le habrá hecho ella al maltratador. No conciben que el yihadista sea malvado y cruel, y se ponen a observar, a ver si encuentran pruebas de que la culpa es de Estados Unidos, y se hermanan con grupo de gilipollas anterior.

La diferencia fundamental entre el gilipollas y el tonto contemporáneo es que este último, en su tremenda torpeza alberga algún punto de inocencia, mientras que el anterior, viste de ingenuidad su calculada malicia.

Origen: Luis del Val – Taxonomía de gilipollas

2 comentarios en “Luis del Val – Taxonomía de gilipollas

  1. Buenos días, acabo de leer al señor del Val, no puedo por menos que quitarme el sombreo y decirle gracias, ha hecho una definición perfecta de esos señores, y digo bien, no voy a caer en la tontada esa de señores y señoras, cuando en todos los idiomas basta con un genérico para rferirse a un conjunto de hombres y mujeres, ahora quieren que seamos mas papistas que el Papa, soy de los que opina que el cabreo nos nubla la mente y hace que nos salgan, como si fuesen hongos, estos y estas salvapatrias que solo pretenden notoriedad, a personas como usted, hay que escucharles y leerles, solo así podremos enterarnos de muchas cosas que pretenden sean la razón del mundo.
    Muchas gracias Sr. del Val, un gran abrazo

    Me gusta

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s